Comparación de la permeabilidad de las membranas de los intercambiadores de entalpía

Las membranas se probaron en un laboratorio independiente de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Praga. La prueba se centró en medir la permeabilidad de los gases CO2, CH4, N2.

Las mediciones se realizaron a 2, 4, 6 y 8 bares en el lado del gas sometido a prueba, la presión en el lado opuesto correspondía a la presión atmosférica estándar. Se ensayaron al menos 3 muestras para cada tipo de membrana.

Como puede verse fácilmente en los valores medidos, las diferencias en la permeabilidad de las membranas individuales son enormes. Para la muestra 1 pudimos medir la concentración de gas simplemente con un medidor de burbujas, las otras membranas tuvieron que analizarse con un cromatógrafo debido a su menor permeabilidad.

Según los resultados de permeabilidad, se puede concluir que la membrana 1 es microporosa, mientras que las otras dos muestras de membrana son intercambiables iónicamente. Como se desprende de los valores medidos, una cantidad relativamente grande de todos los gases ensayados atraviesa la membrana 1, lo que definitivamente no es deseable para el uso de esta membrana en aire acondicionado. Es preferible utilizar una membrana de intercambio iónico, que deja pasar un orden de magnitud inferior de los gases probados.

En comparación con las membranas microporosas, las membranas de intercambio iónico son mucho más ventajosas porque no obstruyen los poros con el tiempo, la membrana no se ensucia y no se reduce la transferencia de humedad deseada.

Como se desprende de los datos medidos, la membrana Recutech Metalpic tiene una permeabilidad significativamente menor para todos los gases probados y, por lo tanto, surge de las mediciones como la mejor opción para la fabricación de intercambiadores de entalpía.